Lonis Orchideenforum

Phal. violacea v. coerulea 'Asteroid' x 'Dr Wu'

violacea alba

Phal. violacea blue Malaysian



Die hübsche habe ich seit einem Jahr bei mir. Die Wurzel waren nicht der Hit aber sie hat sich gut erholt, schiebt neue Wurzeln und hat auch ein neues Blatt geschoben. Jetzt bastelt die Phal. an einer zweiten Knospe. Ich habe sie am Ostfenster stehen und tauche einmal die Woche bei bedarf.
Der Duft ist ja der Warnsinn

Danke! Dabei ist blüht die Phal. bestimmt schon 3 Wochen.

Deine Vio gefällt mir auch sehr gut. Hoffentlich kann ich zu dieser Art auch bald Bilder Zeigen. Eine Vio bastelt gerade an ihrem ersten BT und eine andere schiebt ihren weiter und hat Miniatur Knospen daran.

Die Blüte duftet angenehm....

Meine erste vio Blüte in diesem Jahr. Und zugleich die Erstblüte.

Ob der Name denn auch stimmt?





Die Blütenform, ist auf alle Fälle genial.

Die ist wirklich gut, Marian!

Der Name kann schon stimmen, die Norton-Linie ist ja eigentlich nur untereinander stabil.

Danke für deine Einschätzung, Fabi!
Insgeheim, habe ich ja auf eine etwas blauere Färbung gehofft. Aber, so wie sie jetzt ist, gefällt sie mir auch sehr gut.

Hmmm, kann mir mal jemand mit Identifizieren helfen?

Diese geheimnisvolle Pflanze habe ich als Phal. bellina coerulea TOGA SM x self erhalten. Der Händler ist auch der Meinung, dass es keine bellina ist. Aber was dann?

Ich habe versucht, einige Bilder zu machen, die ein paar Merkmale festhalten.



Blüte ist schön flach, pink durchfärbt, recht glossy, hat ne ganz andere Lippe als ne übliche bellina und auch die Säule ist auffällig anders. Zudem duftet sie auch nicht wie eine bellina...viel mehr wie eine violacea...würzig süß - keine Spur von Zitrone.
Hier im Vergleich mit meiner normalen bellina. Sorry für die schlechte Beleuchtung. Die bellina ist links.


Wie eine violacea sieht sie aber auch nicht wirklich aus...ist das viell. eine Hybride? Wäre sehr dankbar für alle Hinweise!!

Was lässt dich an Phal. violacea zweifeln?

Die Lippe irgendwie. Der BT ist auch ganz schön kurz und so "gedrungen". Aber ich hab da ja null Ahnung von

Du würdest also auf vio tippen? Ne Idee, welche genau?

Also junge Phal. violacea machen oft nur kurze Blütentriebe, das ist nicht ungewöhnlich. Die Lippe finde ich liegt im Rahmen dessen, was man bei Phal. violacea so sieht. Der Lippenrand muss auch nicht komplett glatt sein, ganz leichte Zahnungen sind wohl in Ordnung.
Also keine wirklichen Zweifel meinerseits. Beschriften würde ich sie schlicht mit Phal. violacea, was anderes lässt sich da nicht feststellen.

Phalaenopsis violacea Sumatra Typ(??)
Bekommen im Mai 2011 als Typ Mentawei,was sie definitiv nicht ist.
Laut Kathleen könnte es der Sumatra Typ sein .
Was meint Ihr dazu?
Gruß Jens

Sicher feststellen kann man die Herkunft wohl leider nicht, aber die eher zarte Färbung und die auffälligen Blütenblattspitzen könnten zumindest auf eine eher ursprüngliche Linie hindeuten.
Ich würde Sumatra durchaus dran stehen lassen.