Lonis Orchideenforum

Meine hat zwei BTs und blüht auch gerade wieder. Große Blätter hat sie auch.

Meine Pflanze blüht wieder Sie hat sich nicht davon stören lassen, dass ich ein Stammkindel abgenommen hab, im Gegenteil danach kam endlich wieder ein Herzblatt.

Gott, die finde ich einfach toll. Sobald ich die irgendwo finde, muss ich, glaub ich zuschlagen. Temperiert bis kühl kriege ich hin. Wie viel Licht kriegt die denn bei Euch?

So kühl steht die bei mir nicht. Sie ist in 1. Reihe im Südfenster, also recht hell.

Wie würdest Du bzw. natürlich Ihr alle, die ihr dieses Schätzchen habt, denn die Temperatur beschreiben? Eher temperiert?

Ja, normale Nopsentemperatur.

Du, Heike, ich bin neidisch ,

die fehlt noch in meiner Sammlung und die Kleine bewundere ich von Tag 1 hier im Forum . Aber da wir hier in einem Fachtrööt sind, will ich nicht nur mein Kompliment loswerden, sondern auch etwas sinnvolles dazu beitragen .

Die Kleine ist als wilsonii x honghenensis als Phal. Tsiae registriert

Bei RHS finde ich Phal. Tsiae für Phal. hainanensis x braceana. Ich dachte, Phal. hainanensis ist wenn ein Synonym für die stobartiana? Aber ich muss gestehen, nach Durchlesen des Taxa-Freds hier schwirrt mir etwas der Kopf...

P.S.: Zwischendrin hing die RHS, aber jetzt habe ich gerade Phal. wilsonii x braceana als Phal. Factory's Wilbrace gefunden. Hier der Link zur RHS.

Öhhhm, wat ein Kuddelmuddel ...

ich hab gerade mal die "Phal. Wilbrace" in Tante Gurgle geschickt ... und wat kommt da zum Vorschein : Phalaenopsis wilsonii x Phalaenopsis taenialis [braceana] ...

auch irgendwie Blödsinn, da taenialis ja wieder wat anderes ist ....

und unter Phal. Tsiae immer wieder wilsonii x braceana auftaucht, aber nie stobartiana x braceana ...

Ach nein, was für ein Murks!! Ich weiß, dass die DOG das mit den Synonymen verrafft hat und taenialis für ein Synonym von braceana hält (es ist genau andersrum, taenialis ist ein gültiger Name und die Art, die zuvor braceana hieß, muss honghenensis heißen). Aber dass es schon falsch registrierte Hybriden gibt, die RHS es also auch verrafft hat, obwohl sie zuvor die Verwendung des Artnamens braceana abgeschafft hatte, schießt ja echt den Vogel ab.
Hier hat sie es richtig geschrieben: http://apps.rhs.org.uk/horticulturaldata...s.asp?ID=927763
Bei Kew kann man alles nachschlagen.

Zu den Hybriden hier: Diese Pflanze soll mit der Art gemacht worden sein, die früher braceana hieß und jetzt honghenensis heißen muss. Sie ist aber nicht identisch mit der als wilsonii x honghenensis registrierten Hybride, denn damals wurden rosa Nopsen, die wohl wilsonii waren, als honghenensis bezeichnet. Da die Fotos bei Alain alles Pflanzen aus Luckes Kreuzung zu sein scheinen, hat man keinen Vergleich zur ursprünglich registrierten Kreuzung. Vielleicht wird der Name ja auch tatsächlich annektiert. Wenn die Kreuzung eigentlich mit hainanensis als 1. Elternteil gemacht wurde, sind ja beide Eltern aus heutiger Sicht taxonomisch unklar, da kann man den Namen auch umdefinieren.

Und die letzte Komplikation ist, dass aus meiner Sicht diese Kreuzung nicht zu den angeblichen Eltern passt, sondern eher zu braceana/honghenensis x kunstleri oder viridis. Meine Argumente für diese These hab ich hier und/oder im Thread von viridis x wilsonii dargelegt

Alles klar?

Zitat

---

Alles klar?

---

Mein Tablet verweigert mir die Smileys, also - bäh!

Aber im Ernst, jetzt bin ich komplett verwirrt. Dein Link zur RHS hat Phal taenialis als gültigen Namen und braceana als Synonym. Wenn ich Dich richtig verstehe, müsste es aber einmal taenialis und einmal honghenensis geben, mit braceana als Synonym für letztere? Die RHS führt die honghenensis als Naturhybride. Wenn ich direkt nach braceana suche, steht das da auch - je ohne Verweis aufeinander. Kreisch.

Und bei Phal hainanensis steht bei RHS ebenfalls Naturhybride, was ich, muss ich sagen, ohne weitee Infos nicht so hilfreich finde. Ich dachte, es steht im Raum, ob die einfach ein Synonym für stobartiana ist?

Werde mir nochmal den Faden zur Sektion durchlesen. Wenn die doch einfach nicht so schön wären...

Da scheint bei jeder Art Naturhybride zu stehen, echt gaga.

Der Name braceana ist kein gültiges Synonym für honghenensis, weil unter dem Namen vermutlich eine halb verwelkte taenialis beschrieben wurde. Erst spätere Taxonomen haben dann, als sie die braun-grüne Art gesehen haben, gedacht, die sei gemeint gewesen, deshalb wurde sie lange braceana genannt. In Wirklichkeit war sie unbeschrieben, bis honghenensis veröffentlicht wurde. Dh braceana ist, auf die braun-grüne Art angewendet, nur ein falscher Name, kein Synonym.
Hier stehen die Synonyme von taenialis dabei, mit den ganzen Variationen von braceana: http://apps.kew.org/wcsp/synonomy.do?name_id=151310

Vor allem wäre dann ja spannend, wer die Eltern sind, aber egal.

Danke Dir für die Erklärung. Jetzt habe ich es mit braceana verstanden. Und danke v.a. für den Link! Musste mich natürlich gleich weiterklicken - u.a. zu den Herbarbelegen! Finde ich ja alles immer total spannend.

Meine wilsonii x braceana (?) blüht schon zum 2. Mal dieses Jahr



Ich hab mal das "Tsiae" aus dem Threadtitel genommen, weil mir nicht klar ist, ob die Kreuzung Tsiae dasselbe ist wie das, was wir hier haben.