Lonis Orchideenforum

Die ist sehr hübsch, Heidi! Stammt sie auch von Lucke? Die scheint näher an wilsonii dran zu sein, was Blüten- und Lippenform und Rispenlänge angeht. Wie groß sind denn die Blüten im Vergleich zu wilsonii und braceana, und wie ist die Textur, ähnlich zart?

Hallo Heike,

ja, sie ist von Lucke über Umwege. Was die Blütengröße und Textur anbelangt, sind sie durchaus mit den beiden Elternteile identisch, da ich ja beide aufgebunden kultiviert hatte und auch blühten. Die Pflanze ist relativ zierlich, d.h. die Blätter sind nicht sonderlich groß, dafür schiebt sie eifrig Wurzeln über den Topfrand.

LG Heidi

Das ist wirklich interessant, Heidi, denn bei den anderen bisher gezeigten Pflanzen haben Blüten- und Pflanzengröße und die Textur der Blüten gar nicht zu wilsonii x braceana gepaßt.

Werde morgen die Pflanze bei besseren Lichtverhältnissen solo fotografieren.

LG Heidi

Heidi, die gefällt mir sehr gut.

Meine hat bisher nur ein Blatt gemacht, mehr nicht. Vielleicht sollte ich sie kühler stellen.

clau, kannst du mal ein Habitusbild einstellen?
Vielleicht auch Vergleich letztes zu diesem Jahr?

Aber was mir bei der auffällt sind auch die relativ dünnen Blütter von der Stärke her.
Meine ist da nämlich genauso. Nicht richtig kanckig und grün.

Liegt das an den Kreuzungspartnern?

Meine wilsonii x braceana,habe ich 2011 in Planegg von Lucke gekauft.
Sie hat sich nach kurzem Umstellungsschock prima weiterentwickelt und mich die letzten 1,5 Monate mit einer duftenden Blütentraube erfreut:

Hmm, meine hat vor längerer Zeit angefangen einen Bt zu schieben der ein paar cm lang ist.
Nun tut sie daran leider gar nichts mehr.

Geht mir genauso, Nadja

Mir auch, nur daß er noch keinen Zentimeter lang ist. Hab sie jetzt umgetopft, vielleicht ist sie jetzt glücklicher...

Conny, meine hat nach Walderdbeere geduftet, wie wilsonii. Dieses Jahr setzt sie aber leider aus, der vermeintliche BT-Ansatz, der lange stillstand, scheint ein Stammkindel werden zu wollen. Naja, wäre ja bei einer wilsonii-Kreuzung nicht allzu überraschend.

Eine Blüte ist auf und sie schiebt gerade einen zweiten Bt

Um diese Diskussion wieder auszugraben (ja, da bin ich hartnäckig):

Zitat von Solanum im Beitrag #16

---

In dem anderen Thread ging es ja um die Frage, ob Petras viridis x wilsonii in Wirklichkeit wilsonii x braceana sein könnte, weil sie diesen Pflanzen so ähnlich sieht, aber es spricht eigentlich mehr dafür, daß unsere Pflanzen in diesem Thread in Wirklichkeit Beatrice Dream sein könnten Der vergleichsweise große Habitus und Blütenreichtum (mit langen Rispen und langen Internodien) und nicht zuletzt die Pünktchen. Pünktchen entstehen praktisch nur aus der Kreuzung einer gemusterten mit einer einfarbigen Blüte.

---

Zitat von Solanum im Beitrag #26

---

Mike, danke für die Info! Eine besonders große Mutterpflanze macht den großen Habitus und die langen Rispen plausibel. Ich muß aber zugeben, daß ich noch nicht überzeugt bin wegen der Blüten. Aber ich schätze, das wird sich höchstens herausstellen, wenn noch mehr von den Schwerterschen viridis x wilsonii blühen und wenn man sich sicher sein kann, daß bei denen der Name stimmt...

---

Jetzt ist auch meine wilsonii x braceana (?) aufgeblüht und man kann sie direkt mit der viridis x wilsonii vergleichen:

wilsonii x braceana (heute erst aufgegangen, die Form wird bestimmt noch offener:



zusammen mit viridis x wilsonii:



So hatte die wilsonii x braceana übrigens letztes Mal geblüht:



Also ich kann mir nicht helfen, an den Eltern der wilsonii x braceana zu zweifeln. Wegen dem Grün in der Blüte zweifle ich nicht an braceana, aber durchaus daran, daß beide Elternteile aus der Sektion Aphyllae sein sollen.