Lonis Orchideenforum

Heute bei der Ausstellung in Planegg eine neue Kreuzung entdeckt. Phal.wilsonii x braceana. Beim Stand von Orchideen Lucke.

Bild/Link nicht mehr verfügbar.

Zitat von Leopold

---

Heute bei der Ausstellung in Planegg eine neue Kreuzung entdeckt. Phal.wilsonii x braceana.

---

Das wäre dann wohl die erste PH innerhalb der Untergattung Aphyllae. Aber noch nicht registriert.

Ich schließe mich auch mal mit meiner wilsonii x braceana an.



Bin neugierig, wie sie sich macht, sie hat nämlich 2 recht gelbe Blätter und es ist nicht wirklich einleuchtend, wieso die gelb geworden sind (waren schon beim Kauf so).

Was mich bei dieser Hybride sehr verwundert, ist ihre enorme Größe. Wenn beide Elternteile normalerweise bis zu 5cm lange Blätter machen, einen kaum vorhandenen Stamm haben und 3cm große Blüten, wieso haben dann die Nachkommen 12cm-Blätter, einen normalen Nopsenstamm und lange Rispen mit größeren Blüten?

Ich finde die sieht ein wenig aus wie die Beatrice Dream....

Da hast du recht, Meli. In dem anderen Thread ging es ja um die Frage, ob Petras viridis x wilsonii in Wirklichkeit wilsonii x braceana sein könnte, weil sie diesen Pflanzen so ähnlich sieht, aber es spricht eigentlich mehr dafür, daß unsere Pflanzen in diesem Thread in Wirklichkeit Beatrice Dream sein könnten Der vergleichsweise große Habitus und Blütenreichtum (mit langen Rispen und langen Internodien) und nicht zuletzt die Pünktchen. Pünktchen entstehen praktisch nur aus der Kreuzung einer gemusterten mit einer einfarbigen Blüte.

Zitat von Solanum

---

Was mich bei dieser Hybride sehr verwundert, ist ihre enorme Größe. Wenn beide Elternteile normalerweise bis zu 5cm lange Blätter machen, einen kaum vorhandenen Stamm haben und 3cm große Blüten, wieso haben dann die Nachkommen 12cm-Blätter, einen normalen Nopsenstamm und lange Rispen mit größeren Blüten?

---

Das habe ich mich in Planegg auch gefragt. Irgendwas kann da wirklich nicht stimmen.

Aber wenn ich Eure Fotos jetzt dauernd sehe, ärgere ich mich so, dass ich keine davon mitgenommen habe. Aber da ich schon einiges bestellt hatte, wurde mir das einfach zu viel.

Martin, bestell doch eine! Dann kannst du Jörg Frehsonke gleich fragen, ob es sein kann, daß das viridis x wilsonii ist

Zitat von Solanum

---

Martin, bestell doch eine! Dann kannst du Jörg Frehsonke gleich fragen, ob es sein kann, daß das viridis x wilsonii ist

---

Es ist eine wilsonii x braceana.
Herr Frehsonke wird wohl wissen was er gekreuzt hat.

Hallo Günther,

wenn Herr Frehsonke nur eine Kreuzung pro Jahr macht gebe ich Dir sofort recht. Nur passieren jeden Genie einmal Fehler. Schau, z. B. Lippolds die nun wirklich alles sehr akribisch ausarbeiten und keinen Zeitdruck haben, hatten auch schon mal einen Namensdreher von zwei Nachzuchten. Und ? Ist auch kein Problem an sich, wenn man dazu steht. Ich hab auch immer ein Grausen bei den Aussaaten, dass mich keiner stört und ich dann aus Versehen mal zwei Gläser falsch beschrifte. Spätestens bei der Blüte und deutlichem Habitus sollte es dann geklärt werden können.

Günther, ist es denn sicher, daß die Kreuzung seine eigene ist? In dem Fall kann ich mir auch nur noch eine Verwechslung oder so vorstellen, denn sogar die Textur der Blüten paßt besser zu viridis x wilsonii als zu wilsonii x braceana.

Zitat von Solanum

---

Günther, ist es denn sicher, daß die Kreuzung seine eigene ist? In dem Fall kann ich mir auch nur noch eine Verwechslung oder so vorstellen, denn sogar die Textur der Blüten paßt besser zu viridis x wilsonii als zu wilsonii x braceana.

---

Werde ihn morgen persönlich in Dresden fragen.

Super, Günther! Du kannst ja erwähnen, daß wir uns über die Blattgröße und die Pünktchen und noch so einige Details wundern. Bin gespannt, was Jörg Frehsonke meint.

Habt ihr Jörg Frehsonke danach gefragt, ob da vielleicht eine Verwechslung passiert sein könnte und die wilsonii x braceana viridis x wilsonii sein könnten?

Hi Hi,

Claudi sitzt unten auf der Couch mit dem Handy und ich am PC um Ben und Michael eine Foto-CD von der Ausstellung zu brennen. Sehr lustig.

Zur besagten Hybride habe ich mit Günter nochmal persönlich mich ausgetauscht. Und genau im Gespräch schoss es mir durch den Kopf. Als ich vor 4 Jahren einmal bei Hr. Wlodarczyk in Großräschen besuchte viel mir sehr deutlich zwei braceana-Pflanzen auf, welche deutlich größere Blätter hatten und vor allem einem mind. 40cm langen Trieb mit Kapseln dran. Da war ich schon sehr beeindruckt von. Fotos sind leider durch Festplattencrash verloren. Von solch einer Pflanze spricht auch Hr. Frehsonke und ich würde schon damit behaupten das der Namen stimmt.
Was auch zu bedenken ist. Zwei rezesive Merkmale der beiden Eltern können durchaus bei den Nachkommen als dominat erscheinen.

Mike, danke für die Info! Eine besonders große Mutterpflanze macht den großen Habitus und die langen Rispen plausibel. Ich muß aber zugeben, daß ich noch nicht überzeugt bin wegen der Blüten. Aber ich schätze, das wird sich höchstens herausstellen, wenn noch mehr von den Schwerterschen viridis x wilsonii blühen und wenn man sich sicher sein kann, daß bei denen der Name stimmt...