Beiträge: | 15.698 |
Tolle Pflanze!!!
Aber, was soll ich sagen...mir fehlen Blätter. Eine persönliche Sache. Und ich hab kein Terrarium. Aber die Blüten...wunderschön
Grüsse Yvonne
Beiträge: | 419 |
Danke Yvonne, so ohne Blätter ist doch viel pflegeleichter! Es bleibt kein Wasser drin stehen.
Gruß Jens
Beiträge: | 15.698 |
Pflegeleicht?! Naja, in deiner Dschungel-Wohnungs-Kombi leicht zu sagen. Ich wohne ( noch nicht) in einem Dschungel...
Grüsse Yvonne
Beiträge: | 419 |
Beiträge: | 11.847 |
Ich habe auch so eine, aber frei im Zimmer hängend. Das funktioniert leider nicht gut. Sie hatte Blütentriebe angesetzt, die sind aber leider vertrocknet. Da fehlt dann doch wohl die Luftfeuchtigkeit.
Grüße aus dem Pott
Gaby
Beiträge: | 478 |
Ja, ich fürchte. In Vitrine gehen Chilos wunderbar und sind sehr dankbar. Bei Zimmerkultur würd ich's nicht versuchen.
As long as you harm none - do what you want.
Beiträge: | 911 |
Beiträge: | 15.698 |
5 BTs and zwei Pflanzen, das ist doch ein top Ergebnis.
Chiloschista spec. by Phil, auf Flickr
Chiloschista spec. by Phil, auf Flickr
Chiloschista spec. by Phil, auf Flickr
Beiträge: | 1.584 |
Beiträge: | 11.096 |
Ich habe ein paar Fotos meiner vielen Ch. lindstroemii gemacht und will sie hier auch noch zeigen.
C. lindstroemii wurde erst 2020 beschrieben und die Typuslokalität ist die Kanchanaburi Provinz in Thailand.
Ich verlinke auch mal den Artikel hier. https://dx.doi.org/10.15517%2Flank.v20i2.43454
Die Art ist schon ziemlich lange in Kultur und Marianne hat bereits 2014 die Art in diesem Thread als Chiloschista segawae gezeigt und auch die Chiloschista viridiflava von Coldcase ist sehr wahrscheinlich C. lindstroemii.
Die Art wird unter anderem (!!!) als C. parishii "green" und C. spp. 'Suphanburi' vertrieben. Ich habe bestimmt 8-9 Pflanzen dieser Art und je nach Namen unter dem ich sie bekommen habe sehen sie etwas anders aus.
Die Pflanzen die der "echten" C. lindstroemii wohl am nähesten kommen sind die, die als C. parishii 'Kanchanaburi' eingeführt wurden. Ich hatte das Glück eine der Pflanzen ergattern zu können. Ich habe schon ein paar Bilder in einem anderen Thread gezeigt, aber hier nochmal.
Chiloschista lindstroemii s.s. by Phil, auf Flickr
Chiloschista lindstroemii s.s. by Phil, auf Flickr
Hier ein Stack der Blüte bei 2-facher Vergrößerung (unretouchiert und aus den JPGs erstellt).
Chiloschista lindstroemii s.s. stack (unretouched) by Phil, auf Flickr
Und so sieht die Lippe von innen aus bei 5-facher Vergrößerung. Die Zeichnung in der Publikation ist im vergleich mit meinen Bildern nicht sehr akkurat.
Chiloschista lindstroemii s.s. by Phil, auf Flickr
Chiloschista lindstroemii s.s. lip by Phil, auf Flickr
Und hier noch zwei Pflanzen die wohl die gleiche Art sind aber etwas anders aussehen.
Chiloschista cf. lindstroemii (O&M) by Phil, auf Flickr
Chiloschista cf. lindstroemii JPEG Stack by Phil, auf Flickr
Chiloschista cf. lindstroemii (Supanburi) by Phil, auf Flickr
Die wohl interessanteste und schönste "Variante" ist die aus Suphanburi. Sie hatte bei mir BTs mit über 30 cm Länge und recht große Blüten. Die BTs waren jedoch nicht mein Verdienst.
Woran erkennt man denn Ch. lindstroemii am "einfachsten"? Von dem was ich sagen kann, am ehesten an dem breiten Viscidium, der Klebscheibe des Pollinium, in Relation zur Breite der Säule.
Bei Ch. viridiflava ist das Viscidium z.B. wesentlich schmaler.
Chiloschista viridiflava ? by Phil, auf Flickr
Sehr ähnlich zu C. viridiflava auch be C. trudelii ein eher schmales Viscidium.
Chiloschista trudelii by Phil, auf Flickr
Beiträge: | 1.584 |
Die Chiloschista-Saison ist immer noch am Gange und es blüht eine der Typuspflanzen von Ch. shanica.
Chiloschista shanica by Phil, auf Flickr
Chiloschista shanica by Phil, auf Flickr
Leider sind bei allen Blüten die Seitenlappen der Lippe so komisch knautschig.
Am meisten freue ich mich über Chiloschista extinctoriformis.
Die Art ist mittlerweile sehr selten geworden und ich habe zwei kleine JPs ergattern können. Die eine blüht jetzt zum ersten mal mit drei Blüten. Die Blüten sind im Vergleich zu C. shanica um einiges kleiner.
Chiloschista extinctoriformis by Phil, auf Flickr
Beiträge: | 1.584 |
Weil es ein interessantes Photo ist, möchte ich es auch hier zeigen.
Chiloschista lindstroemii variation by Phil, auf Flickr
Zu sehen sind 4 Pflanzen die gerade bei mir blühen. Bei allen handelt es sich, meiner Meinung nach, um Chiloschista lindstroemii.
Von links nach rechts:
1. und 2. erhalten als Ch. 'nakornpanomensis' (ein bescheuerter Verkaufsname der Thais)
3. Chiloschista lindstroemii im engeren Sinne (erhalten als C. parishii 'Kanchanburi', siehe auch oben)
4. erhalten als C. parishii (das Verkaufsbild zeigte natürlich was ganz anderes )
Beiträge: | 1.584 |
Ein frontales "Portrait" von Chiloschista javanica.
Chiloschista javanica (stack of 6 images) by Phil, auf Flickr
Die Lippe von C. javanica ist interessantereise auch außen "behaart" und auch die Sepalen und Petalen weißen viele kleine Stacheln auf, man könnte auch sagen sie seien "igelborstig".
Beiträge: | 1.584 |
@Phil, habe gerade Deinen link zu blattlose Orchideen und Co. etwas genauer angesehen. Ja, die unter 3 abgebildete Blüte ist genau meine. Meine wurde ja auch als C. parishii angeboten, nur das Kanchanburi fehlte. Die Thais nehemen es eben mit der Bezeichnung nicht so genau.
Gruß
Uwe
Beiträge: | 575 |