Ok dann wird's schwierig
Beiträge: | 2.249 |
Beiträge: | 1.675 |
Beiträge: | 15.698 |
Phal. lueddemanniana
Schaue mal in die alten luedde Einträge... vielleicht ist die ochracea auch eine normale luedde? Du hattest doch gesagt eine war eine ochracea und eine bastianii?
Obwohl man das mit der Dreieich Star auch sagen könnte, welche Merkmale hat die bei dieser auch da sind, wie die verwaschenen Flecken. Ist die Blüte so gelblich? 🤔
Besten Gruß,
Julia
Beiträge: | 2.780 |
Da beide vermissten Pflanzen nie geblüht haben bei mir könnte es auch sein das bei der einen der Name nicht gestimmt hat, es werden ja oft mal im Handel Etiketten in die falschen Töpfe zurück gesteckt!
Gruß Jens
Beiträge: | 15.698 |
Beiträge: | 15.698 |
Wenn ich die Blüte mit meiner Phal. bastianii vergleiche, die gerade blüht, ist da schon viel bastianii in deiner Blüte mit drin.
Lieber ein paar Kilos zuviel, als ein paar Hirnzellen zu wenig 😉
Mfg Steffen
Beiträge: | 895 |
Ich weiss, Steffen!
Aber ist es eine reine oder steckt da noch mehr drinne?
Gruß Jens
Beiträge: | 15.698 |
Beiträge: | 15.698 |
Die Blüte scheint recht klein zu sein deshalb vermute ich einen Pollenspender mit eher kleiner
Blüte.
Die Mutterpflanze könnte schon luddemanniana sein und der Pollenspender vielleicht floresensis.
Entspricht die Blütenfarbe eher deinen Blütenbilder die du ohne Blitzlicht gemacht hast oder denen die du zuerst gezeigt hast?
Beste Grüße alba.men
Beiträge: | 828 |
Danke alba.men, die Blütenfarbe entspricht denen die ich ohne Blitz gemacht habe!
Gruß Jens
Beiträge: | 15.698 |
Hab mir gerade mal die Bilder im Thread angeschaut , das könnte hinkommen .
Phal. floresensis x lueddemanniana
Liebe Grüsse , Sylvia
Beiträge: | 11.846 |
Ganze 2 Bilder, die Form der Blüte gleicht meiner überhaupt nicht! Ich weiss nicht.
Gruß Jens
Beiträge: | 15.698 |
Beiträge: | 1.367 |
Beiträge: | 15.698 |