Zitat von Ruediger
Und "semialba" gibt es bei Phalaenopsis definitiv nicht, wer auch immer dies geäußert hat.
Darf ich die Namen erfahren? Gerne per PM, da es für mich schon wichtig ist, wer was wie beurteilt.
Wo hast Du diese Weisheit denn her?
Zitat von Ruediger
Und "semialba" gibt es bei Phalaenopsis definitiv nicht, wer auch immer dies geäußert hat.
Darf ich die Namen erfahren? Gerne per PM, da es für mich schon wichtig ist, wer was wie beurteilt.
Wo hast Du diese Weisheit denn her?
Bitte hier weiter über botanische Definitionen diskutieren: RE: Phalaenopsis " reichenbachiana alba "
Schöne Grüße,
Heike
Beiträge: | 11.097 |
Schaut mal, das ist Blüte Nr. 3. Ich hoffe Petra hat noch vorher ein Bild von Blüte Nummer 2 und 3 zusammen gemacht, bevor wir Blüte Nr. 2 geopfert haben.
Liebe Grüße Loni
Beiträge: | 8.431 |
Nanu, bei der Blüte ist aber viel violett drin, bei der Lippe und den Blütenblättern.
Viel mehr aus unserem Garten findest du auf unserer FB Seite: https://www.facebook.com/worranittha.koenig
Beiträge: | 840 |
Bei der Lippe ja, aber auf den Blütenblättern nicht.
Wir müssen auf die Bilder von Petra warten.
Liebe Grüße Loni
Beiträge: | 8.431 |
Zitat von loni
Bei der Lippe ja, aber auf den Blütenblättern nicht.
Also an diesen Stellen sind definitiv Blauanteile drin.
Viel mehr aus unserem Garten findest du auf unserer FB Seite: https://www.facebook.com/worranittha.koenig
Beiträge: | 840 |
Beiträge: | 8.431 |
Digitalkameras "sehen" die Welt mit anderen Augen. Bestimmte Farben, gerade im violetten Bereich, bekommt man fast nie so hin, wie man sie selbst empfindet.
Außerdem hängen die Farbintensitäten auch noch von Art und Richtung des verwendeten Lichts ab. Meine P. violacea v. coerulea sieht vollkommen verschieden aus, wenn ich sie mit Sonnen-, Blitz- oder LSR-Licht fotografiere. Und das trotz Korrektur mittels Grauwertkarte.
Viel mehr aus unserem Garten findest du auf unserer FB Seite: https://www.facebook.com/worranittha.koenig
Beiträge: | 840 |
Hallo zusammen,
sorry, dass ihr so lange warten musstet, aber ich finde erst heute Abend Zeit, die gemachten Bilder zu sichten.
Loni hat schwer getönt, von wegen rasiermesserscharfe Bilder, aber ich habe leider kein Macroobjektiv! So habe ich mir mit meinem Standardobjektiv einen abgerackert, um den Teil einigermaßen abzulichten, den Loni mir gezeigt hat:
Viele Grüße
Petra - die endlich mal weniger in neue Orchideen und lieber in ein paar ordentliche Objektive investieren sollte
Ja, besser sind sie schon. Nur gibt es auch Fotos von schräg obendirekt auf die Lippe?
Bzw. von der Kallusregion?
Aber ich drängel und quengel nicht, schließlich gibt es manchmal sogar wichtigeres als Orchideen.
Ja, ein tolles Makroobjektiv macht da schon beeindruckende Fotos.
Laß Dir doch eines von Loni kaufen, am besten gleich den richtigen Blitz und Stativ dazu.
Beste Grüße
Rüdiger
Beiträge: | 1.109 |
Zitat von Ruediger
Laß Dir doch eines von Loni kaufen, am besten gleich den richtigen Blitz und Stativ dazu.
Liebe Grüße Loni
Beiträge: | 8.431 |
Ich finde diesen Thread außerordentlich spannend und muß gestehn, egal, was letztendlich dabei herauskommt, ich die Blüte himmlisch finde. Es muß ganz schön nervenaufreibend sein solch eine Bestimmung zu machen......
Außerdem drück ich dir loni, ganz fest die Daumen, daß es das ist, was du erhoffst....
LG biki
Vielen Dank , letztendlich ist es mir eigentlich ziemlich egal. Die Blüte hab ich gesehen und mich hat es aus den Socken gehauen. Ich musste sie haben, egal was sie kostet.
Liebe Grüße Loni
Beiträge: | 8.431 |
Klar, im Zweifel war es immer der Gärtner.......oder ein Phalimädel....
Liebe Grüße Loni
Beiträge: | 8.431 |