Was für tolle Pflanzen-/ BlütenBilder
Birgit
Beiträge: | 282 |
Beiträge: | 11.096 |
Claudia es sind alle wunderschön, aber die Eurychone rothschildiana mit ihren vielen Blüten und die Aeranthes peyrotti hat so eine außergewöhnliche Blüte.
Liebe Grüße, aus Österreich Maria Meine Bilder auf Flickr http://www.flickr.com/photos/79788958@N02/
Beiträge: | 2.038 |
Dankeschön!
@Maria: das ist sogar ihre Erstblüte ob die das nächstes Jahr auch wieder hinbekommen wird.... Bin gespannt
LG Claudia
Beiträge: | 224 |
Zitat von Orchimatze im Beitrag #1097
Aerangis modesta blüht wieder...
LG Claudia
Beiträge: | 224 |
Oh, von der Galerie wusste ich noch gar nichts! Was meinst du denn zu meiner Pflanze? Ich habe sie wegen der Abmessungen als articulata gelassen, wie ich sie gekauft habe, aber ich finde eigentlich, sie passt weder zu den Angaben zu articulata noch zu modesta. Sie hat einen kompakten Wuchs, nicht diesen langen Stamm der Pflanzen, die in letzter Zeit sowohl als articulata als auch als modesta im Verkauf sind.
Zb hier:
Aerangis articulata (8)
Schöne Grüße,
Heike
Beiträge: | 11.096 |
Zitat von Tarja im Beitrag #1115Zitat von Orchimatze im Beitrag #1097
Aerangis modesta blüht wieder...
Hi
Wollte kurz was richtig stellen: das ist articulata
Gute Vergleichsbilder - und vor allem richtig identifiziert -gibt's in der Galerie von Junginger Orchideen. Die Lippe ist ein eindeutiges Merkmal.
Hab mich grade damit beschäftigt, weil hier auch grade eine als 'modesta' ettikettierte articulata blüht.
Lg Tarja
Liebe Grüße, Matthias...
Beiträge: | 1.264 |
Zitat
Junginger z.B. beschreibt ein Angraecum urshianum....
Richtig wäre Angraecum urschianum, sowas weiss man aber halt nur wenn man sich damit beschäftigt...
ja, auf den Tippfehler hab ich ihn schon mal hingewiesen.
Aber wie du sagst: allgemein weiß man sowas nur, wenn man sich damit beschäftigt ich hab null Ahnung von anderen Gattungen und war keinesfalls böse gemeint
Lg Tarja
LG Claudia
Beiträge: | 224 |
@Solanum: deine wäre eine modesta
Habe heute deswegen nochmal bei Herrn Junginger nachgefragt.... nicht dass ich da was durcheinander wirble.
Die wichtigsten Unterschiede zwischen articulata und modesta:
articulata: hat jetzt Blütezeit, ist in allen Teilen grösser. Blätter mit deutlichem Abstand, stammbildend. Das beste Merkmal ist, dass articulata immer durchweg grasgrün ist, Blätter und Infloreszenz.
modesta: Infloreszenz rötlich, bräunlich, grau, ocker. Andere Blütezeit, kleiner im Wuchs.
Lg Tarja
LG Claudia
Beiträge: | 224 |
Beiträge: | 224 |
Beiträge: | 282 |
Vielen Dank, Claudia! Uff, dann muss ich jetzt Jahrzehnte von Fotos in den richtigen Thread verschieben Ich glaube, ich sie seit 2017.
Schöne Grüße,
Heike
Beiträge: | 11.096 |
Sry Heike
Für mich ist die Lippe von articulata auch noch ein Erkennungsmerkmal. Die verengt sich viel später/läuft spitz zu, als bei modesta, sprich viel langgezogener, wie ein Rechteck, und dann die Spitze dran.
LG Claudia
Beiträge: | 224 |
Zitat von Tarja im Beitrag #1118Zitat
Junginger z.B. beschreibt ein Angraecum urshianum....
Richtig wäre Angraecum urschianum, sowas weiss man aber halt nur wenn man sich damit beschäftigt...
ja, auf den Tippfehler hab ich ihn schon mal hingewiesen.
Aber wie du sagst: allgemein weiß man sowas nur, wenn man sich damit beschäftigt ich hab null Ahnung von anderen Gattungen und war keinesfalls böse gemeint
Lg Tarja
Tarja,
ich bedanke mich ganz herzlich für die Berichtigung des Namens. Warum sollte ich dir böse sein?
Diese Pflanze hab ich vor Jahren in einem GWH in Blüte gesehen und sofort mitgenommen.
Ein sehr guter Freund von mir war damals auch dabei, ich glaube er hat auch eine mitgenommen. Wir haben damals noch über den Namen diskutiert, es aber dann laut Schildchen hingenommen und nicht weiterhinterfragt.
Ich hab sie auch schon öfters in Angraecum Gruppen gezeigt, bis jetzt ohne wiederrede wegen des Namens.
Schön wenn die Pflanze jetzt von mir mit ihrem richtigen Namen gezeigt wird.
Gruß Matthias
Liebe Grüße, Matthias...
Beiträge: | 1.264 |
Zitat von Orchimatze im Beitrag #1124Zitat von Tarja im Beitrag #1118Zitat
Junginger z.B. beschreibt ein Angraecum urshianum....
Richtig wäre Angraecum urschianum, sowas weiss man aber halt nur wenn man sich damit beschäftigt...
ja, auf den Tippfehler hab ich ihn schon mal hingewiesen.
Aber wie du sagst: allgemein weiß man sowas nur, wenn man sich damit beschäftigt ich hab null Ahnung von anderen Gattungen und war keinesfalls böse gemeint
Lg Tarja
Tarja,
ich bedanke mich ganz herzlich für die Berichtigung des Namens. Warum sollte ich dir böse sein?
Diese Pflanze hab ich vor Jahren in einem GWH in Blüte gesehen und sofort mitgenommen.
Ein sehr guter Freund von mir war damals auch dabei, ich glaube er hat auch eine mitgenommen. Wir haben damals noch über den Namen diskutiert, es aber dann laut Schildchen hingenommen und nicht weiterhinterfragt.
Ich hab sie auch schon öfters in Angraecum Gruppen gezeigt, bis jetzt ohne wiederrede wegen des Namens.
Schön wenn die Pflanze jetzt von mir mit ihrem richtigen Namen gezeigt wird.
Gruß Matthias
Upps, bei der Bearbeitung einen Fehler gemecht, kann gelöscht werden...
Liebe Grüße, Matthias...
Beiträge: | 1.264 |