Funzt jetzt!
Beiträge: | 6.569 |
Der Luxmeter kam heute an. Bislang bin ich sehr zufrieden. Aber eine Sache kapier ich glaube nicht.
Bei den neuen Phalaenopsistisch an einem kleinen Südfenster waren vorhin 1500 diese soll man laut Gerät mal 10 nehmen, also ganze 15.000 Lux. Eine gute Zahl, wenn sie den stimmt.
Bei den Vandeen (großes Fenster Südseite) zeigte das Gerät 1000 und stellte sich auf 200.000 um und zeigte an der Digitalanzeige 200x an. Normalerweise steht seitlich x10 fest draufgeschrieben, aber was mache ich nun? Die x10 irgnorieren und gleich 200x nehmen? Aber das wären dann 200.000? Es ist zwar sonnig aber kann das sein? Vielen Dank schonmal
Lieben Gruß
Beiträge: | 518 |
Haben die keine Gebrauchsanleitung mitgeschickt?
Aber um vom Speziellen vielleicht aufs Grundsätzliche zu kommen:
Du könntest ja mal nachlesen, was Lux bedeuten und bewirken.
Z.B. in Gerhard Bomba, Orchideenkultur im Haus, S. 57/58, Auflage 2000.
Danke Harry. Eine englische Anleitung ist schon dabei,aber um die richtig zu verstehen brauch ich mein Wörterbuch und viel Zeit.
Hatte gehofft, dass die Technik sich vielleicht ähnelt.
Lieben Gruß
Beiträge: | 518 |
Beiträge: | 4.736 |
Werbung: https://www.ebay.de/itm/232313131651
Hier ist der Link. Seitlich obere Zeile ist auch die x10 abgebildet. Bei der Messung 1000 erschien in der unteren Reihe zusätzlich die Zahl x 200 und es ging auf 200.000, deswegen die verwirrung.
EDIT: Auto 200.000 Ich hab das etwas kompliziert ausgedrückt. Luxzahl 1000 bei Auto 200.000 aber zeitgleich kamen noch x10 und x200 dazu. Deswegen die verwirrung, ob die x10 dann weggelassen werden kann bzw. ob das nicht absolut falsch ist.
Lieben Gruß
Beiträge: | 518 |
Hab den Fehler heute gefunden. Die Angabe war heute bei Sonnenschein bei x100 und bei x10. Ich muss dann x100 nehmen also über 100.000 Perfekt für die Vandeen Wieso es gestern allerdings x200 zeigte wird wohl ein Rätsel bleiben.
Lieben Gruß
Beiträge: | 518 |
Da wäre ich mal nicht so optimistisch.
Geh mal davon aus, daß Lux über 50.000 wahrscheinlich nicht schaden, aber höchstwahrscheinlich auch nichts bringen.
Ich würde tatsächlich mal genauer nachlesen und zwar auf die Arten bezogen. Es gibt immer einen Bereich der Beleuchtungsstärke, der produktiv ist. Darunter und darüber bringt das Licht nichts mehr. Die Pflanzen machen dicht. Das heißt, sie ruhen dann praktisch.
Vandeen gehören aber zu den lichthungrigen Arten @Harry. Die brauchen das Artbedingt sogar. Für Phalaenopsis wäre es zuviel, da gebe ich Dir vollkommen recht.
Lieben Gruß
Beiträge: | 518 |
Yvonne, ich schlage vor, du bringst dein Gerät beim nächsten Treffen mit und wir vergleichen. Dann weiss du, ob die Werte korrekt sind.
Beiträge: | 3.586 |
Zitat von 2010dreamer1992 im Beitrag #39
Vandeen gehören aber zu den lichthungrigen Arten @Harry. Die brauchen das Artbedingt sogar. Für Phalaenopsis wäre es zuviel, da gebe ich Dir vollkommen recht.
Beiträge: | 11.848 |
Zitat von 2010dreamer1992 im Beitrag #37
Hab den Fehler heute gefunden. Die Angabe war heute bei Sonnenschein bei x100 und bei x10. Ich muss dann x100 nehmen also über 100.000 Perfekt für die Vandeen Wieso es gestern allerdings x200 zeigte wird wohl ein Rätsel bleiben.
Beiträge: | 290 |
Ich stimme rohar zu. 100 000 Lux sind momentan nicht mehr möglich, sie sind so das Maximum im Hochsommer.
Schöne Grüße,
Martin
Beiträge: | 3.813 |
Nachtrag: Der Unterschied zwischen aussen und hinter Glas ist übrigens deutlich. Ich hab grad' mal ein Schätzeisen (Smartphon App) aussen und im Wintergarten direkt hinterm Glas hingehalten. Aussen je nach Richtung (Phone hat ja keinen Diffusor) bis max 23 kLux (Hochnebel), was immerhin mit dem im WG eingebauten Messequipment ganz gut übereinstimmt (zeigt gerade 21 kLux), hinter der Scheibe (Dreifachisolierglas) max 14 kLux.
Beiträge: | 290 |