Beiträge: | 11.130 |
Beiträge: | 11.130 |
Beiträge: | 836 |
Beiträge: | 1.885 |
Beiträge: | 3.815 |
Beiträge: | 836 |
Was Du für außerordentliche Schaupflanzen hast! Warst Du damit schon einmal bei einer DOG-Bewertung?
Schöne Grüße,
Martin
Beiträge: | 3.815 |
Nein Martin , ich war zwar früher mal in der Landesgruppe BW, aber an Bewertungen oder Medaillen für meine Pflanzen bin ich nicht interessiert
beste Grüße alba.men
Beiträge: | 836 |
Beiträge: | 11.130 |
Also in Bezug auf die Diskussion unter Neuzugänge 14:
http://www.orchidspecies.com/phallamilligera.htm
Dieses alten Foto(s) zeigt eine Blüte die man als lamelligera einstufte (~70er Jahre) und die ist ja mal so ganz anders. Mich würde echt interessieren wie sie jetzt wild aussieht. Ob da über die Zeit tausend und ein Züchter mit die Finger drin hatte? Die heutigen sehen völlig anders aus/war das gar keine?
Also wie ich es drehe und wende, ich persönlich finde Taxonomie ohne Genanalyse echt furchtbar schwierig (ungenau)..
Besten Gruß,
Julia
Beiträge: | 2.780 |
Beiträge: | 836 |
Beiträge: | 11.130 |
Beiträge: | 2.249 |
Beiträge: | 11.130 |