Lonis Orchideenforum

Vor einer Woche habe ich eine Dose mit 12 pikierfähiger Sämlinge von Paphiopedilum thaianum erhalten. Ich möchte nun herausfinden, ob es Vor- bzw. Nachteile bringt, wenn man diese direkt in reine mineralische Substrate setzt.
Anorganische Substrate haben prinzipiell den Vorteil, dass sie sich nicht zersetzen, ein Umtopfen also über einen langen Zeitraum nicht nötig ist. Bei groben Substraten (Bims, Lava) würden sogar abgestorbene Wurzeln irgendwann ausgewaschen werden. Den meisten tierischen Untermietern oder Pilzen ist auch die Nahrungsgrundlage entzogen.

Ich habe mich in diesem Fall für Perlite, Bims und Lava sowie, als Kontrolle, lebendes Sphagnum entschieden. Hier die Delinquenten



Nach dem mühsamen Entfernen des Gels und Trennen der Wurzeln



Und hier gut verteilt auf die Substrattöpfe, wobei jeder Topf eine Pflanze mit langen, mittleren und kurzen Wurzeln erhielt



Da die Lava sehr grob ist, wurde oben später noch eine dünne Schicht Sphagnum aufgelegt, damit die Sämlinge nicht vertrocknen. Die Töpfe stehen jetzt in der Vitrine auf dauernassen Tonkugeln.
Jetzt heißt es abwarten.

Da bin ich mal gespannt, ob sie sich sehr unterschiedlich entwickeln werden.

Wir könnten ja Wetten abschließen, was besser läuft und was eingeht

So nach dem Motto: S0,P-,L+,BX = Sphagnum durchschnittlich, Perlite schlecht, Lava gut, Bims tot

Ok, dann fang ich mal an:
S+,P0,L-,B-
ist aber nur aus dem Bauch heraus, ich könnte mir vorstellen, dass die JP auf rein mineralischem Substrat erstmal Schwierigkeiten haben.

Gibt's auch was zu gewinnen?

Zitat von Harald

---

Gibt's auch was zu gewinnen?

---

Klar ... Erkenntnisse.

Zitat von Araia

---

Zitat von Harald

---

Gibt's auch was zu gewinnen?

---

Klar ... Erkenntnisse.

---

wie ging das weiter?

Würde mich auch interesissieren...