@grinse579
Hier noch mal ein Foto der Lippe meiner speciosa, Thomas.
Beiträge: | 3.813 |
Für mich ist das, was als speciosa verkauft wird, einfach nur eine schön gefärbte tetraspis. Unterschiede in Blütenfärbung und -größe reichen nicht für einen eigenen Artstatus... wenn man sich Arten wie cornu-cervi oder amabilis anschaut, die extrem variabel in Form und Größe sind, dann ist es doch im Prinzip das selbe.
Was mal jemand machen sollte, der mehrere speciosa/tetraspis hat, ist die Lippen von den Blüten abtrennen, aufklappen und fotografieren (oder scannen), zum Vergleich. Meine Vermutung ist, die sehen dann alle ungefähr identisch aus.
Ein kleiner Hinweis: In diesem Thread geht es um die Frage, ob und wodurch sich speciosa von tetraspis unterscheidet, nach Kriterien, die einen Status als eigene Art rechtfertigen. Für Fotos und Kulturinfos haben wir einen eigenen Thread: Phal. tetraspis inkl. tetraspis C#1 und speciosa
Schöne Grüße,
Heike
Beiträge: | 11.112 |