Lonis Orchideenforum

Abgefahren!
Tolle Blüten, Lucas!
Ist die Farbe tatsächlich so? Ich hatte eine, aber sie war so blass, dass ich sie verschenkt habe.

Danke, Jasmina und ja, die Farbe stimmt!

@Lucas , hat Deine geduftet?

@Josefine ja, nach Veilchen wenn man in der Nähe ist.

Dankeschön, Lucas. Und entschuldige, Du hattest es schon in #25 geschrieben. Ich hatte es überlesen.

Weiß jemand ob die Art eine bestimmte Stimulation zur Blüteninduktion benötigt? Ich hatte meine seit dem Herbst unter der Aldi-Lampe und eher warm.

Ich hatte meine am Südfenster, recht warm.

Endlich blüht sie wieder und dann auch noch so üppig.
Ich denke, dass es an den Sanlight liegt, unter denen sie jetzt steht. Vorher hatte ich weniger starke Zusatzbeleuchtung.

Der Farbkontrast ist klasse!

Hier ein Vergleich zwischen Vanda testacea und V. parviflora. Vanda testacea hat im Vergleich etwas kleinere Blüten.

Vanda parviflora (left) and V. testacea (right) by Phil, auf Flickr

Meiner Meinung nach handelt es sich nicht um eine gleiche Art. V. parviflora hat nur einen kurzen Sporn, V. testacea einen der coerulescens ähnelt.

Vanda parviflora by Phil, auf Flickr

Vanda testacea by Phil, auf Flickr

Weitere Details zur Säule und der Narbe zeige ich jetzt nicht. Die beiden Arten unterscheiden sich auch sichtbar im Habitus.

Zitat von *gregor* im Beitrag #53

---

Endlich blüht sie wieder und dann auch noch so üppig.
Ich denke, dass es an den Sanlight liegt, unter denen sie jetzt steht. Vorher hatte ich weniger starke Zusatzbeleuchtung.

---

Meine "Blue Sky" x self blüht derzeit auch. Hat sogar zwei BTs. :-)

Vanda vitellina by Phil, auf Flickr

Vanda vitellina by Phil, auf Flickr

Über die Namen kann man sich ja bekanntlich streiten... Das Ganze ist dann aber noch komplizierter als ich bisher dachte.

Fantastisch, Phil. Voll die Komplementärfarben.

Ich mag sie einfach.

Jungs.