Lonis Orchideenforum

Ravan Schneider, ein seit 13 Jahren auf Mindoro lebender Freiburger, hat wieder eine neue Orchideenart gefunden. Inzwischen dürfte es etwa die 12. von ihm gefundene Art sein.
Jim Cootes und George Tiong haben sie im Orchideenjournal beschrieben:
http://orchideen-journal.de/permalink/CO...mum_ravanii.pdf

Vielleicht kommt irgend wann mal Samen nach Europa, damit sie vermehrt werden kann.

Danke für die Info und den Artikel! Das ist eine sehr hübsche Art und ein beneidenswertes Hobby

Der Link linkt leider irgendwie nicht....

Bei mir hats funktioniert, vielleicht erlaubt dein Browser das direkte Öffnen eines Pdfs nicht? Versuch mal, den Link zu kopieren und manuell in die Adressleiste einzugeben.

Markus,
ich kann ihn dir per email schicken.

Zitat von YardMan im Beitrag #3

---

Der Link linkt leider irgendwie nicht....

---

Das ist ja wirklich eine hübsche Art.

Aber was den Namen angeht: Ich dachte, man dürfe nicht mehr seinen eigenen Namen "verwursten" für neue Arten. Wieso darf der das dann? Ist übrigens irgendwie... merkwürdig, normalerweise nimmt man doch den Namen eines Botanikers/Menschen, den man bewundert oder aus anderen Gründen ehren möchte...)

Habs grad mit IE aufgemacht, da funktioniert es.

Danke Peter.

Ich nehme alles zurück, der Name stammt ja gar nicht von Herrn Schneider. Sorry

@ Caro: Er hat die Art nicht selbst beschrieben, also haben die Botaniker ihn damit geehrt. Ob man seinen eigenen Namen nehmen darf, weiß ich nicht, peinlich wäre es auf jeden Fall.

Jo, habs auch gerade gesehen :D

Also ich habe jetzt schon mehrfach gehört, dass das nicht (mehr) erlaubt sei. Aber mal ehrlich, wer ist denn auch so eingebildet und benennt eine Art nach sich selbst? Wäre schon echt schwach. Lieber gute Arbeit leisten und darauf hoffen, dass jemand anders einen dann ehrt.

ich kenne mich da nicht aus, sodass ich deine Frage nicht beantworten kann. Ich habe allerdings leichte Zweifel, ob du da richtig liegst, weil ich weiss, dass in Kürze eine neue Orchidee das Art- Epitheton "ravanii" tragen wird. Dabei gehe ich davon aus, dass Jim Cootes das wissen sollte.

Zitat von Caro im Beitrag #6

---

Das ist ja wirklich eine hübsche Art.

Aber was den Namen angeht: Ich dachte, man dürfe nicht mehr seinen eigenen Namen "verwursten" für neue Arten. Wieso darf der das dann? Ist übrigens irgendwie... merkwürdig, normalerweise nimmt man doch den Namen eines Botanikers/Menschen, den man bewundert oder aus anderen Gründen ehren möchte...)

---

Wie süß! Ich liebe ja weiße Blüten, sehr schön!

Wenn Jim Cootest der Pflanze den Namen gegeben hat, ist es ja kein Problem, da er dann den Namen eines anderen verwendet hat.

ja, hat Jim Cootes. Steht im Ausgangspost.

Zitat von Caro im Beitrag #13

---

Wenn Jim Cootest der Pflanze den Namen gegeben hat, ist es ja kein Problem, da er dann den Namen eines anderen verwendet hat.

---

Jo hab ich gesehen, hatte den Satz beim ersten lesen überlesen *rotwerd*