Diese Pflanze habe ich seit über 12 Jahren und wusste, dass es eine andere Art als wilsonii ist, da ich sie blühend gekauft hatte (ich glaube, am Anfang des Threads sind Fotos). Sie hat aber in der ganzen Zeit nur vereinzelt verkrüppelte, kurzlebige Blüten hingekriegt. Ich hab im Lauf der Zeit alles möglichen probiert inkl. im Sommer draußen halten. Sie hatte fast nie Blätter, aber dafür umso mehr Wurzeln BT hat sie immer angesetzt und dann sind sie eingetrocknet, wie wilsonii, aber die BT sind viel dicker und haben ganz ausgeprägte Brakteen (? das was später Brakteen wird, ist schon im millimetergroßen Stadium alles da). Außerdem sind die Wurzeln viel warziger als bei wilsonii und die Blüten duften nicht. Zu den Detailunterschieden gleich mehr.
Dann hab ich sie unter die Aldi-Lampe gestellt, vermutlich war das vor 1 Jahr, nachdem ich sie von draußen reingeholt hatte. Daraufhin ist sie dieses Frühjahr explodiert, sie hatte so viele BT, das war nicht mehr normal. Ich weiß ehrlich gesagt nicht mehr, wieviele davon zur Blüte gekommen sind, etliche sind vertrocknet, aber sie hat von April bis August mehrfach geblüht.
So, und jetzt stellt sich die Frage, wurde diese Art schon beschrieben? Mit den Arten, die ich hier zusammengestellt hatte, scheint sie nicht übereinzustimmen: Taxonomie der Sektion Aphyllae
Hier erstmal einige Blütenfotos Die Blüten haben auch eine andere Beschaffenheit als wilsonii und alle anderen Aphyllae, sie sind eher papierartig wie amabilis zb.
Maße: Die Blüten sind ca. 4 cm breit und 5 cm hoch (ohne sie platt zu drücken)
allein der Mittellappen der Lippe ist 1,5 cm lang
Nahaufnahmen der Blüte:
die Kalli und Seitenlappen unterscheiden sich von wilsonii
kein Sporn, nur ein Nupsi
Hier sieht man, wie dick die BT sind und dass zwei davon Kindel gebildet haben:
ein anderer Größenmaßstab leider gibt es da nichts zu schnuppern
Und die Kindel, die ich vor einigen Tagen abgenommen und aufgebunden hab, ich will jedesmal quietschen, wenn ich sie sehe