Lonis Orchideenforum

RE: Phalaenopsis pantherina - eher nicht?

#16 von Ruediger , 05.08.2024 12:59

Die 1,5 cm Breite, das ist schon sehr gut so, das Pad in der Mitte mit angedeuteten Trichomen.
Der 1. und 2. Kallus ist gespalten, so weit ich das sehen kann, der 3. verdeckte sollte drüsenartig sein.

Die Blüte finde ich zwar etwas knapp, nur das finde ich gar nicht entscheidend, wie ich zuvor ausgeführt habe.

Jeder Einfluß einer anderen Art („genetische Verunreinigung“) würde eine Lippenbreite von 1,5 cm verhindern, auch die Form würde anders ausfallen, den Isthmus sieht man am besten, wenn man ein Foto von oben streng über die Säule macht oder von unten. Der ist für diese Art auch charakteristisch.

Für mich ist das eine reine Phal. pantherina, schöner für die Untersuchung ist es natürlich immer die Blüte selbst zu sehen.


Beste Grüße

Rüdiger


Ruediger
Ruediger
Mitglied
Beiträge: 1.102

RE: Phalaenopsis pantherina - eher nicht?

#17 von Solanum , 05.08.2024 19:08

Zitat von Maria im Beitrag #15
Die Lippe der pantherina ist 1,5 mm breit und die Blüte ist 4,8cm Hoch. Mir kommen die anderen eher groß vor.


Ja, ich denke auch, die anderen sind recht groß.

Ich hab jetzt gemessen, die pantherina ist 6,5 cm hoch und 5 cm breit, die Lippe ist 1,4 cm breit.

Die lamelligera ist 4,2 x 3,2 cm, die Lippe ist 0,9 cm breit.


Schöne Grüße,
Heike


Solanum
Solanum
Administratorin
Beiträge: 11.030

RE: Phalaenopsis pantherina - eher nicht?

#18 von barthm , 13.08.2024 14:16

...a central raised keel with sparse trichomes."
Der ist nicht da


barthm
barthm
Besucher
Beiträge: 2


Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz