Lonis Orchideenforum

Habe diese Woche eine Maxillaria caespitifica bekommen, ist laut IOSPE ein Synonym von Maxillaria variabilis.

Seltsam, der Habitus sieht aber anders aus, oder?

Jetzt wo du es schreibst, stimmt sieht nicht nach variabilis aus mirri!

Aber sowas von anders ....variabilis hat 2 Blätter oben , deine schon ein paar mehr , Ralf .
Die Art stimmt , aber das Synonym nicht .

Lt.IOSPE sind beides eigene Arten, also wird es sich um eine caespitifica handeln und nicht um eine variabilis!

Stimmt Jens , dort steht nur , dass sie ähnlich der variabilis ist , aber nicht ein Synonym .

Genauso ist es, Sylvia!
Die Blüte ist etwas kleiner als bei variabilis.

Heute habe ich die Pflanze mal aus einer anderen Perspektive wo man die Bulben besser sieht fotografiert, bin gespannt auf Eure Meinung.

Meiner Meinung nach eindeutig eine caespitifica . Variabilis hat nur ein Blattpaar oben , deine hat am ganzen Stamm Blätter . Ich kenne variabilis nur als aufsteigende Pflanze , aber eben nicht mit so vielen Blättern beim Aufsteigen - da ist ein Stamm mit vertrockneten Hüllblättern , aus dem ein neuer Trieb kommt . Alles was ich bisher gelesen habe , soll deine eine eigene Art sein , nur eben sehr ähnlich der variabilis . Allerdings hab ich nirgends den aussagekräftigen Satz gelesen " das sind 2 verschiedene Arten , Punkt " . Aber überall , dass die variabilis grössere Bulben und grössere Blüten hat .

http://powo.science.kew.org/taxon/643331-1

http://powo.science.kew.org/taxon/30044409-2

Ich bin auch der Meinung das es eine caespitifica ist, der Wuchs von variabilis ist anders!

Danke Euch, dann passt das Etikett von Orchideen Kopf.