Peter, der von Kew akzeptierte Name scheint Maxillaria kautzkyi zu sein. Daher müsste der Fachfred zu den Maxillariae kommen. Die Pflanze ist übrigens eine Wucht
Peter, der von Kew akzeptierte Name scheint Maxillaria kautzkyi zu sein. Daher müsste der Fachfred zu den Maxillariae kommen. Die Pflanze ist übrigens eine Wucht
Gruss von Bernhard
Beiträge: | 2.461 |
Da sie zu den Maxillarien gehört , darfst du sie hier vorstellen , Peter
andere Sympods wie Gongora, Cymbidium, Zygopetalum etc.
Überschrift Maxillaria kautskyi ( Brasilorchis kautskyi ) . Und dann bebildern und etwas beschreiben . So würde ich es machen .
da sag ich auch , tolle Pflanze
Liebe Grüsse , Sylvia
Beiträge: | 11.777 |
Lieber ein paar Kilos zuviel, als ein paar Hirnzellen zu wenig 😉
Mfg Steffen
Beiträge: | 888 |
Weiß dummerweise eine oder einer wie die Phalaenopsis auf Bild Nr. 8 heißt 🤔 oder ist das nur eine von vielen Baumarkt Hybriden.
Lieber ein paar Kilos zuviel, als ein paar Hirnzellen zu wenig 😉
Mfg Steffen
Beiträge: | 888 |
Beiträge: | 1.247 |
Zitat von Orchidarium im Beitrag #496
Peter, der von Kew akzeptierte Name scheint Maxillaria kautzkyi zu sein. Daher müsste der Fachfred zu den Maxillariae kommen. Die Pflanze ist übrigens eine Wucht
Viele liebe Grüße,
Peter
Beiträge: | 256 |
Steffen , das könnte eine von den Sogo Gotris sein . Die sehen sich alle sehr ähnlich . Vielleicht findet man eine mit dem passenden Beinamen .
Liebe Grüsse , Sylvia
Beiträge: | 11.777 |
Bleibt die Frage, wer den Standard für die Namensgebung setzt, Kew oder Wikipedia ..............
Beiträge: | 287 |
Beiträge: | 1.247 |
Beiträge: | 15.515 |
Beiträge: | 69 |
Zitat von pit im Beitrag #501Zitat von Orchidarium im Beitrag #496
Peter, der von Kew akzeptierte Name scheint Maxillaria kautzkyi zu sein. Daher müsste der Fachfred zu den Maxillariae kommen. Die Pflanze ist übrigens eine Wucht
hallo Bernhard,
ich glaube da ist KEW nicht auf dem aktuellen Stand. Was meinst du???
https://en.wikipedia.org/wiki/Brasiliorchis
http://orchidborealis.blogspot.com/2017/...s-kautskyi.html
Gruss von Bernhard
Beiträge: | 2.461 |
Kew setzt ja leider den Standard aus Gründen, die mir nicht einleuchten (ich hab die nicht gewählt...). Und die Leute dort tendieren zum lumping und werfen gern mehrere Gattungen zu einer zusammen. Ob jetzt der Fall Maxillaria / Brasiliorchis eine sinnvolle Trennung ist oder von jemandem vorgenommen wurde, der übermäßig zum splitting neigt, weiß ich nicht. Kew kann uns aber nicht daran hindern, die Namen zu verwenden, die wir für sinnvoll halten.
Schöne Grüße,
Heike
Beiträge: | 10.949 |
Beiträge: | 10.949 |
Beiträge: | 2.780 |