Aus gegebenem Anlass möchte ich hier das Thema sumatrana vs. zebrina aufgreifen. Was mich dazu bewegt ist, daß ich eine sumatrana ver. zebrina x amboinensis (weißgrundig) habe und es doch schlicht und einfach eine sumatrana sein soll. Nix mit zebrina.
Ich möchte mich momentan damit aber noch nicht abfinden, habe aber kein Buchmaterial, was zebrina und sumatrana zur gleichen Phal. macht.
Ich finde schon, daß es deutliche Unterschiede zwischen den beiden gibt, sofort erkennbare. zebrina soll eine Varietät von sumatrana sein, ein Synonym. Wenn es keine eigenständige Art ist, warum verkauft z.b. Rengers sie als Phal. zebrina? Warum habe ich dann eine amboinensis x sumatrana var zebrina? Ich hatte 2 sumatranas, die sich deutlich von einer zebrina (habe einiges an zebrinablüten im www angeschaut, unterscheiden.
Selbst in Phals.net ist diese Varietät nochmals unterteilt und es werden ein paar Blütenfotos gezeigt. Ich verstehe es nicht, daß ich meine nicht sumatrana var. zebrina nennen kann, sondern einfach nur sumatrana.....denn die Blüte hat nichts von sumatrana. Die Ambotrana mit sumatrana gekreuzt ist viel stärker von der Zeichnung und geht arg ins rote. Wie Markus schon schrieb, wird seine Blüte bei weitem farblich anders sein.
Wer kann mir ergo fachlich genau erklären, warum eine zebrina eine sumatrana ist, obwohl sie sich so unterscheiden?
Würde mich über reges Interesse dieses fachlichen Orchideenthemas sehr freuen.
Denn schon rein optisch her unterscheiden sich beide doch sehr, und ich verstehe nicht, warum sie den selben Namen haben sollen.
Dann schreibe ich nämlich Rengers und Schwerters an, daß es keine zebrina gibt, und es einfach nur alles sumatranas sind, weil................................und diese Pünktchen würde ich gerne wissen und verstehen wollen..........
In meiner Blüte sehe ich keine sumatrana, aber eine zebrina........